2020.09.23 (수)

  • 흐림속초17.9℃
  • 구름많음21.3℃
  • 구름조금철원22.4℃
  • 구름조금동두천22.4℃
  • 구름많음파주22.8℃
  • 구름많음대관령13.3℃
  • 구름많음백령도21.1℃
  • 구름많음북강릉18.7℃
  • 구름많음강릉19.9℃
  • 구름많음동해19.2℃
  • 구름많음서울23.2℃
  • 구름많음인천22.9℃
  • 흐림원주20.8℃
  • 구름많음울릉도19.1℃
  • 구름많음수원22.8℃
  • 흐림영월21.4℃
  • 흐림충주22.7℃
  • 구름많음서산23.5℃
  • 구름많음울진20.6℃
  • 흐림청주22.8℃
  • 흐림대전22.8℃
  • 흐림추풍령20.6℃
  • 흐림안동21.9℃
  • 흐림상주21.2℃
  • 흐림포항21.3℃
  • 구름많음군산22.9℃
  • 흐림대구22.3℃
  • 흐림전주23.7℃
  • 흐림울산21.2℃
  • 흐림창원22.2℃
  • 흐림광주21.8℃
  • 흐림부산22.1℃
  • 흐림통영22.8℃
  • 흐림목포22.7℃
  • 흐림여수22.3℃
  • 흐림흑산도21.7℃
  • 흐림완도24.1℃
  • 흐림고창22.9℃
  • 흐림순천22.4℃
  • 흐림홍성(예)21.6℃
  • 비제주21.4℃
  • 흐림고산23.0℃
  • 흐림성산22.1℃
  • 비서귀포20.6℃
  • 흐림진주22.3℃
  • 구름많음강화22.9℃
  • 구름많음양평22.2℃
  • 흐림이천22.9℃
  • 구름많음인제19.7℃
  • 구름많음홍천20.8℃
  • 흐림태백13.8℃
  • 흐림정선군18.8℃
  • 흐림제천20.1℃
  • 흐림보은21.4℃
  • 구름많음천안22.7℃
  • 구름많음보령22.9℃
  • 구름많음부여23.6℃
  • 흐림금산21.8℃
  • 흐림22.9℃
  • 흐림부안23.7℃
  • 흐림임실21.1℃
  • 흐림정읍22.7℃
  • 흐림남원21.8℃
  • 흐림장수19.7℃
  • 흐림고창군23.0℃
  • 흐림영광군22.4℃
  • 흐림김해시22.3℃
  • 흐림순창군22.0℃
  • 흐림북창원22.7℃
  • 흐림양산시21.9℃
  • 흐림보성군23.5℃
  • 흐림강진군23.7℃
  • 흐림장흥23.4℃
  • 흐림해남23.4℃
  • 흐림고흥23.4℃
  • 흐림의령군22.3℃
  • 흐림함양군21.4℃
  • 흐림광양시21.9℃
  • 흐림진도군23.7℃
  • 흐림봉화18.7℃
  • 흐림영주21.5℃
  • 흐림문경21.8℃
  • 구름많음청송군20.3℃
  • 구름많음영덕21.2℃
  • 흐림의성22.0℃
  • 흐림구미22.2℃
  • 흐림영천21.5℃
  • 흐림경주시21.0℃
  • 흐림거창21.2℃
  • 흐림합천22.2℃
  • 흐림밀양21.7℃
  • 흐림산청21.4℃
  • 흐림거제22.3℃
  • 흐림남해22.2℃
법률칼럼 - 정당방위가 가능한 경우
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

법률칼럼 - 정당방위가 가능한 경우

정당방위가 가능한 경우

 

법률.jpg

한정윤변호사

1. 정당방위가 인정되기 위한 요건
 「형법」 제21조는 정당방위에 관하여 “자기 또는 타인의 법익(法益)에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위는 상당한 이유가 있는 때에는 벌하지 아니한다.”고 규정하고 있다. 즉, 정당방위가 인정되기 위해서는 ①현재의 부당한 침해가 있을 것, ②자기 또는 타인의 법익을 방위하기 위한 행위일 것, ③상당한 이유가 있을 것이라고 하는 세 가지 요건이 구비되어야 한다.

2. 구체적 사례
가. 甲은 乙과 언쟁을 하다가 乙이 먼저 폭행을 하자 격분하여 乙과 상호 폭행을 하게 되었고, 그로 인하여 각각 3주의 진단이 나오는 상해를 입었다. 이 경우 乙이 먼저 폭행을 하였으므로 그에 대하여 응수한 甲의 행위가 정당방위가 될 수는 없는지?

판례는, 「싸움과 같은 일련의 상호투쟁 중에 이루어진 구타행위는 서로 상대방의 폭력행위를 유발한 것이므로 정당방위가 성립되지 않는다.」, 「가해자의 행위가 피해자의 부당한 공격을 방위하기 위한 것이라기 보다는 서로 공격할 의사로 싸우다가 먼저 공격을 받고 이에 대항하여 가해하게 된 것이라고 봄이 상당한 경우, 그 가해행위는 방어행위인 동시에 공격행위의 성격을 가지므로 정당방위 또는 과잉방위행위라고 볼 수 없다.」,  「피해자의 침해행위에 대하여 자기의 권리를 방위하기 위한 부득이한 행위가 아니고, 그 침해행위에서 벗어난 후 분을 풀려는 목적에서 나온 공격행위는 정당방위에 해당한다고 할 수 없다.」라고 하여, 싸움 중에 행해진 가해행위는 원칙적으로 정당방위로 인정하지 않았다.

나. 甲은 乙의 얼굴을 수 회 때리고 가슴을 걷어찬 후 乙이 피신하자 따라가 의자로 또 수회 때렸으며, 이 과정에서 乙은 甲의 손과 멱살 등을 잡고 밀친 경우처럼 외관상으로는 쌍방폭행처럼 보이지만, 실제로는 일방폭행에 가까운 경우는 어떻게?

외관상 서로 격투를 하는 것처럼 보이는 경우라고 할지라도 실지로는 한쪽 당사자가 일방적으로 불법한 공격을 가하고 상대방은 이러한 불법한 공격으로부터 자신을 보호하고 이를 벗어나기 위한 저항수단으로 유형력을 행사한 경우라면, 그 행위가 적극적인 반격이 아니라 소극적인 방어의 한도를 벗어나지 않는 한 제반 사정에 비추어 볼 때 사회통념상 허용될 만한 상당성이 있는 행위로서 정당방위로 인정받을 수 있다.

다. 신체 침해의 경우가 아닌 신분에 대한 법익침해에 대한 정당방위도 가능한가?
타인이 보는 자리에서 아버지에게 인륜상 용납할 수 없는 폭언과 함께 폭행을 가하려는 아들을 1회 구타한 사례에서, 판례는 「정당방위는 신체에 대한 법익뿐 아니라 아버지로서의 신분에 대한 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위도 포함한다.」고 하여 아들을 1회 구타한 아버지에 대해 정당방위를 인정하였다. 즉, 신체 침해의 경우가 아닌 신분에 대한 법익침해에 대한 정당방위도 인정된다.

3. 이러한 정당방위는 범죄의 구성요건에 해당하는 어떤 행위의 위법성을 예외적으로 소멸시키는 사유라는 점에 비추어 그 요건을 엄격히 해석·적용하고 있으므로 참고하시기 바란다. 






모바일 버전으로 보기