2020.04.05 (일)

  • 맑음속초9.0℃
  • 맑음6.8℃
  • 맑음철원5.7℃
  • 맑음동두천6.7℃
  • 맑음파주6.8℃
  • 맑음대관령3.8℃
  • 맑음백령도6.8℃
  • 맑음북강릉9.1℃
  • 맑음강릉9.2℃
  • 맑음동해8.6℃
  • 맑음서울6.4℃
  • 맑음인천6.2℃
  • 맑음원주7.1℃
  • 구름조금울릉도8.6℃
  • 맑음수원7.7℃
  • 맑음영월6.4℃
  • 맑음충주7.0℃
  • 맑음서산8.6℃
  • 맑음울진8.9℃
  • 맑음청주7.8℃
  • 맑음대전8.6℃
  • 맑음추풍령7.1℃
  • 맑음안동7.8℃
  • 맑음상주9.6℃
  • 맑음포항10.2℃
  • 맑음군산8.6℃
  • 맑음대구9.0℃
  • 맑음전주8.0℃
  • 맑음울산10.8℃
  • 맑음창원9.5℃
  • 맑음광주8.7℃
  • 맑음부산12.4℃
  • 맑음통영10.7℃
  • 맑음목포7.5℃
  • 맑음여수8.9℃
  • 맑음흑산도9.9℃
  • 맑음완도10.1℃
  • 맑음고창9.0℃
  • 맑음순천8.7℃
  • 맑음홍성(예)7.6℃
  • 맑음제주10.9℃
  • 맑음고산9.0℃
  • 맑음성산10.3℃
  • 맑음서귀포12.7℃
  • 맑음진주10.3℃
  • 구름많음강화7.7℃
  • 맑음양평8.7℃
  • 맑음이천8.8℃
  • 맑음인제6.1℃
  • 맑음홍천8.0℃
  • 맑음태백6.0℃
  • 맑음정선군6.0℃
  • 맑음제천6.4℃
  • 맑음보은7.4℃
  • 맑음천안7.6℃
  • 맑음보령8.5℃
  • 맑음부여8.2℃
  • 맑음금산8.0℃
  • 맑음8.2℃
  • 맑음부안8.6℃
  • 맑음임실6.7℃
  • 맑음정읍7.9℃
  • 맑음남원7.4℃
  • 맑음장수5.9℃
  • 맑음고창군7.6℃
  • 맑음영광군8.8℃
  • 맑음김해시9.8℃
  • 맑음순창군7.7℃
  • 맑음북창원10.5℃
  • 맑음양산시11.1℃
  • 맑음보성군10.4℃
  • 맑음강진군9.8℃
  • 맑음장흥9.9℃
  • 맑음해남9.0℃
  • 맑음고흥8.6℃
  • 맑음의령군10.5℃
  • 맑음함양군9.2℃
  • 맑음광양시9.5℃
  • 맑음진도군9.1℃
  • 맑음봉화8.0℃
  • 맑음영주8.0℃
  • 맑음문경9.8℃
  • 맑음청송군8.3℃
  • 맑음영덕10.7℃
  • 맑음의성8.4℃
  • 맑음구미9.5℃
  • 맑음영천9.0℃
  • 맑음경주시10.3℃
  • 맑음거창7.9℃
  • 맑음합천9.6℃
  • 맑음밀양9.7℃
  • 맑음산청8.7℃
  • 맑음거제
  • 맑음남해9.5℃
금융칼럼 - 서민형 안심전환대출, 과연 서민을 위한 것인가 ?
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

금융칼럼 - 서민형 안심전환대출, 과연 서민을 위한 것인가 ?

서민형 안심전환대출, 과연 서민을 위한 것인가 ?

 

금융칼럼.jpg
여수한려새마을금고 상무 김충열


정부와 금융당국이 최대 1%대 고정금리로 갈아탈 수 있는 안심전환대출 카드를 지난 2015년 이후 4년 만에 다시 꺼내 들었다. 이번 안심전환대출 상품은 정부와 금융당국이 내놓은 하반기 경제활력 대책 일환이자 과도한 서민 부채에 대한 해법으로 주목받고 있다. 하지만 자영업자나 전세자금 대출자와 같이 수혜 사각지대로 인한 형평성 논란이 불거지면서 정책효과에 대한 우려도 제기된다.

금융당국이 초저금리 대출전환 카드를 꺼내 든 것은 가계부채 부담이 커지면서다. 한국은행에 따르면 2019년 2분기 가계부채는 1,556조를 돌파했다. 전분기에 비해 16조가 늘면서 1분기 증가규모(3조3천억원)보다 5배다. 금융당국의 안심전환대출 정책은 불어난 가계부채를 관리에 나서는 동시에 이를 통해 하반기 침체된 시장에 활기를 불어 넣겠다는 생각이라고 한다.

아무튼 취지는 좋으나 안심전환대출 대상에서 제외되는 대출자들에 대한 형평성의 문제다. 대출전환이 주택담보대출 변동금리로 한정 되었다는 것이다. 이번 대출조건은 부동산 등기부상 아파트, 연립주택, 다세대주택, 다가구주택, 단독주택만 대상이고 주거용오피스텔, 근린생활시설, 숙박시설은 대상에서 제외된다.

또한, 한국주택금융공사의 디딤돌 대출과 보금자리론으로 고정금리 주택담보대출을 받은 경우에도 제외된다. 두 상품 신청기준 모두 안심전환대출보다 더 ‘저소득층’에 가깝다. 언론을 통해 금융위 관계자의 말을 들어보면 “가계부채구조개선용 상품이라서 변동금리를 고정금리로 갈아타도록 하는게 원칙“ 이라고 한다. 과연 누구를 위한 원칙인지 궁금할 뿐이다.

주택담보대출의 경우에는 그래도 내 집을 소유한 사람들이다. 반면, 공공임대아파트의 임대보증금대출의 경우에는 주택담보대출보다 훨씬 높은 금리를 적용받고 있다. 이런 무주택자들을 외면하면서 9억원씩 하는 주택 소유자에게 굳이 세금까지 들여 이자를 1%후반대로 낮춰줘야 하는지 의문이 든다. 정말 이분들이야 말로 저금리로 전환을 해줘야 하는 대상자가 아닐까 싶다.
우리 사회에 과연 서민은 누구일까?






모바일 버전으로 보기